色老頭的家 (18+部落格)

文章編號:三十八B 2022年12月28日增補

警告:本文含有「成人情節」,未成年及不喜歡的人士不要觀看。

＊本文所有圖片皆來自網絡

提起按摩,感覺就是爽,意尤猶未盡再講按摩師!

男按摩師面對「肉體橫陳」的女生難免會有衝動,真是要有堅強的意志和忍耐力,否則出事了……

(一)

把旁邊男友當塑膠…按摩師強壓女大生「手比噓」性侵　下場曝光

ETtoday新聞雲 > 社會 2020年11月05日 12:38

記者羅志華／台北報導

北市(色老頭在網絡找不到是台北市還是新北市)一名女大生於2019年9月間，與男友到西門町某養生館消費，2人隔著一扇簾子躺在隔壁床，不料女大生竟在按摩中，慘遭越南阮姓男子性侵，當下因過度驚嚇無法呼救，回家後才傳訊男友告知；刑事部分，阮男犯強制性交、冒用身分、偽造私文書等罪，判刑6年2月，民事部分，北院判阮男應賠30萬元。

越南籍阮姓男子於2015年，自原雇主工廠逃逸後，在2018年7月間，冒用他人身分受雇於養生館；阮男2019年9月間某晚，接待女大生進行全身按摩時，先要求她從趴姿轉成正躺，期間又趁按摩下腹、大腿內側過程中，慢慢將女大生的短褲脫下。

↓示意圖(非案中人物)

女大生雙眼被毛巾矇住，雖感覺「怪怪的」，但以為是正常服務流程，便隱忍不發，不料阮男竟脫褲爬上床性侵；女大生感到下體遭異物入侵，嚇得夾緊雙腿企圖阻止，但阮男不僅強行掰開，更手比「噓」要她不要張揚，過程中6、7分鐘，女大生皆因驚嚇過度無法呼救，直到回家後，和男友講完電話，才終於崩潰傳訊告知男友遭到性侵。

阮男於審理中表示，女大生在按摩中呻吟，自己把雙腿打開，還要他幫忙脫褲子，兩人是合意性交；辯護律師認為，女大生當時意識清醒，且男友就在1、2公尺外，遭到性侵卻沒呼救很奇怪，而女大生跟男友離開養生館時，表情看來也沒甚麼不對勁。

刑事一審法官認為，女大生一開始以為是按摩，發現遭性侵後夾緊雙腿阻止，期間阮男仍強行壓制，已犯強制性交犯行；女大生另於審理中表示，遭性侵後因害怕「不知道怎麼講」，回家跟男友通話也說不出來，最後才以傳訊告知，法官認為，女大生若沒遭性侵，應不至於有這種羞憤無助的情緒，且她與阮男根本也不認識，尤其這種事爆出來，還要面對司法審理的煎熬，應沒有誣陷阮男的動機。

至於沒求救部分，法官認為，女大生受性侵當下，才剛成年、還在念大學，碰到突發狀況，一時之間無法反應也很正常，且當時處於放鬆的按摩環境，整個案發過程也只有短短幾分鐘，女大生離開養生館時，情緒可能仍相當混亂，不能因為這樣，就認定女大生與阮男是合意性交，依強制性交、冒用身分、偽造私文書等罪，判阮男6年2月徒刑，其中8月得易科罰金，判決經最高院駁回確定，民事部分，北院日前再判阮男應賠30萬元。

色老頭胡思亂想:這位阮姓按摩師真是「色膽包天」,有男友陪伴的女士都被他姦了,沒有人陪伴而獨自找他按摩的女士,遭遇可想而知。不過有說找男按摩師的女士或多或少抱著「玩人被玩」的心態,難怪不少地方將「按摩院」與黄色事業掛勾了!

(二)

妙齡女排水腫竟遭按摩師性侵！po網驚揭5女也受害　OL這際遇最慘

蘋果新聞網:出版時間 2022/04/25

1名年輕女子在個人IG發文，指控台北市松山區一家知名足體養生館的男按摩師何偉誠，假藉按摩用手指侵犯她，她報警並將整個過程PO網，沒想到竟然有5名女子也有同樣的遭遇，其中1名OL甚至還在按摩床上遭何男硬上，並洩慾在她的肚子，還將精液擦掉一付若無其事的樣子，台北地檢署調查後，在去年12月先就這名PO文女子提告部分，依強制性交罪起訴何男，至於其餘5名女子的部分，檢察官調查後認定又有3女受害，依強制性交及猥褻罪起訴何男，至於其餘2女則認為證據不足，處分不起訴。

↓示意圖(非案中人物)

去年8月間，1名年輕女子在個人IG發文指出，去年8月間因為要去長庚醫院檢查、晚上又失眠，因此找了一家網路評分4.8星級的按摩店，預約後前往該店按摩舒壓。當天早上10點多，她到按摩店後，按摩師說她有水腫，按了會出汗，問她要不要加排水腫療程，她答應後，按摩師竟然將手伸進她的內褲，用手指侵犯她，還說「你看，這裡出汗」，事後對方又以相同手法侵犯她一次，又說「你這裡出汗了」，還問她療程OK嗎？當她出聲制止時，對方竟然說「要的話再告訴我」，她覺得很噁心，「這種話真的讓人很不舒服」。

事後她前往警局報案，她將案發經過鉅細靡遺敘述4次，警察當時告訴她，這已達到性侵害程度，問她要不要提告，她立即答應，事後她鼓起勇氣將整個過程寫下來PO到個人IG，「我想杜絕更多女性受害」、「讓加害人可以得到懲罰」，最後她直接點名店家名稱為「足鶴」，並寫下該店的地址。警方受理後發現涉案的按摩師何偉誠，3年前在足鶴養生館就曾利用按摩的機會猥褻1名女客人，被法院依強制猥褻罪判處10月徒刑確定，因此將他函送北檢偵辦，沒想到恰巧這次負責承辦的檢察官，竟然就是3年前偵辦何男猥褻女客人的檢察官。

何男到案後完全否認被害人的指控，不過被害女子到北檢作證時，除了詳述自己遭到何男性侵的過程外，還提到自從她在IG發文後，還有5、6名女網友私訊她，說她們到足鶴養生館按摩時，也遭到何男的騷擾，她還主動提供這些受害女子的連絡方式請檢察官調查。

去年12月初，檢察官依照相關事證，認為何男對po文女子涉犯強制性交罪，將他起訴，至於這名女子提供其他被害人疑遭到何男侵害的部分，檢察官發交台北市婦幼隊查辦，最後共有5名被害女子對何男提出指控，何男再被函送偵辦。其中有1名年輕的OL指控，有次她到按摩店找何男幫忙按摩，沒想到何男按到一半竟趁四下無人，在按摩床上硬上並射精在她的肚子上，事後還若無其事的將她肚子上的精液擦拭掉，她當時因為覺得太丟臉、很羞恥，沒有馬上報案，但很不爽何男的行徑，曾PO文指控這家按摩店很爛。

↓示意圖(非案中人物)

對於這些女子的指控，何男從頭到尾否認犯行，還對於指控他射精在肚子上的OL，認為完全不是事實，還覺得不可思議。不過檢察官調查後，採信這名OL指控，認為何男對她涉犯強制性交罪，對另外2名女子涉犯強制猥褻罪，將何男起訴，至於另外2名女子的指控，則因事證不足，處分不起訴。（呂志明／台北報導)

色老頭又胡思亂想:受害人隨便在網上Po文竟有5位女士回應曾被何性按摩男性侵。他在2018年已有前科,即是他入行已有多年,以此推算,經他按摩的女客不少,所以遭他猥褻或性侵的亦不會少了,可能是基於羞耻或其它原因而沒有提告而已,當然不排除有些女士得到正常的按摩服務,更不排除有些女士享受他的特殊“性”服務!

無論如何請看法官怎樣裁決這位何姓按摩師:

按摩師性侵女客回鍋上班 再犯2案判刑5年6月

2022-06-06 06:38 聯合報／ 記者 王聖藜 ／台北即時報導

台北市連鎖「足鶴養生館」何姓按摩師性侵女客遭法辦，他「回鍋」重操舊業，再對2名女客性侵，被控強制性交，強制猥褻；何不認罪，台北地院審理，2罪判何應執行有期徒刑5年6月。

何2018年7月在養生館對女顧客強制猥褻，判刑10月確定，檢方傳他發監不到，2021年5月發布通緝；何涉性侵案後，還在「足鶴」擔任按摩師。

2021年8月18日10時，一名女客前往「足鶴」消費，何以消水腫療程為由，將手伸入對方內褲，以手指插入她陰道，女客離開後告知男友，驗傷採證，提告強制性交。

2020年6月6日14時，另名女客進入「足鶴」，何按摩她大腿時，將手指伸進內褲放在她陰部，連續指戳，第2天，女客在「足鶴」臉書專頁留負評，1年多後得知何犯案不斷，為避免有人繼續受害，提告強制猥褻。

何否認強制性交，辯稱女客換的是店裡合身的短褲，「我的手伸不進去她的褲子裡」。

法官調查，被害人警詢、偵查證述一致，證據顯示，她結束按摩後，先至公司洗澡，洗完仍感不適，她證稱遭性侵影響工作情緒，還到醫院身心科就醫，與性侵害案被害人反應相符，何犯案事證明確。

↓示意圖(非案中人物)

何也否認對另一名女客強制猥褻，辯稱沒有摸她的外陰部，還稱如果對方當下有意見，應該立刻報警，「為什麼過了這麼久才來指控我？」

法官調查，被害人報案雖距案發逾1年多，但她陳述遭猥褻過程清楚、詳盡，如不是親身經歷而印象深刻，難以在逾1年多後作具體證述，而且，她被性侵翌日即在「足鶴」臉書專頁留下「老闆不是很尊重消費者，非常糟糕的經驗，未來不會再到足鶴消費」的負評，證詞也可信。

判決書指出，何2018年7月強制猥褻女顧客，於上訴審理至入監執行期間，繼續從事按摩工作，再次利用消費者對專業的信賴，造成另2名女子身心受創，破壞社會秩序，應科以較重刑度。

合議庭認為，何不認罪，未與2名被害人和解，犯後毫無悔意，審酌他以按摩為業達7年，強制性交案判刑4年10月，強制猥褻案判刑1年，2罪訂應執行刑5年6月，可上訴。

(三)

下士假扮按摩師性侵女網友辯 「她有呻吟、拱屁股」下場曝

ETtoday新聞雲 > 社會   2022年06月15日 17:02

記者林冠吟／台中報導

台中一名林姓憲兵指揮部下士，2020年間透過交友軟體認識女子花花（化名）後，卻和花花佯稱表示，要請按摩師到花花家幫她按摩，儘管花花起先婉拒，卻經不住林男的軟磨硬泡，最終同意。熟知，林男竟假扮成按摩師，於按摩期間利用體格優勢，趁機性侵花花得逞。案經上訴至台中高分院後，林男甚至還主張2人事情投意合，更表示過程中花花「有呻吟、拱屁股」等情形，但法官仍駁回林男上訴，判其有期徒刑3年6月。

↓示意圖(非案中人物)

林姓男子為現役軍人，他先是在2020年3月期間利用交友軟體與花花結識。不過林男卻向花花佯稱，要請一位按摩師到花花家服務，儘管花花第一時間婉拒，但仍經不起林男不斷勸說，最終同意林男請按摩師到他家按摩，並將租屋處的住址交給林男。

熟料，僅幫家人朋友按摩過的林男竟佯裝成按摩師的，在為花花按摩時，要求花花褪去衣物，再趁機利用體格優勢，對花花性侵得逞。事後，花花急忙衝去洗澡，而林男則趁機逃離現場。

訊據時，林男不但否認犯行，還向檢警表示，他有先詢問花花的意願，且花花當時也有呻吟，更點頭同意和他發生關係，更將屁股拱起來，變換姿勢。至於會事後先離開，只是因為花花說想去洗澡，他不想等太久因此先行離開。

但花花於偵訊時卻表示，自己和林男是在網路上認識的，2人並沒有見過面，案發時她背對著林男，且房間昏暗沒有開燈，林男更沒有問她是否可以發生性行為。

花花還表示，由於沒有看過林男的真實照片，因此誤以為林男就是按摩師本人，加上林男體格高大，她擔心反抗過於激烈的話，可能會因此受傷，林男欲趁機性侵時，她也有不斷扭動，以避免和林男碰觸，因而讓林男不斷要她「趴好」。

↓示意圖(非案中人物)

事後，她也傳訊息給林男，告知自己慘遭性侵一事，要林男解釋清楚，並表示，「我現在真的特別想死」、「我第一次被這樣糟蹋」，而花花事後也向哥哥哭訴，「我當下真的很害怕」、「不敢報警」，更有向友人表示，「我好髒」等語。

一審，法官認為林男犯罪事實明確，依法判處林男有期徒刑3年6月，但林男不服，上訴二審。

台中高分院審理後指出，審酌事後花花與親友的對話紀錄，與她在警詢時的證稱等來看，若非親身經歷，應難以具體描述細節，且此案對於花花自身隱私與名譽關係甚深，實無憑空杜撰，導致自身社會評價受損，而誣指林男入罪的必要。

法官也表示，事發後，林男對於花花的指責更從未有否認、辯解之意，反觀花花於案發後則出現情緒低落、抑鬱、自責等情形，更是案發隔天前往醫院驗傷採證，與一般受性侵被害人立即就醫保全證據等常情吻合。

至於林男辯稱當時花花有配合他，呈現趴跪之姿等行為，從當時花花為43公斤，而林男則為身高169公分、體重72公斤，2人共處一室，花花處於孤立無援等狀態來看，就算花花順從林男的要求，也是因為不敢激烈抗拒而屈從於林男，而非同意與林男發生關係。

法官也強調，任何性行為都應建立在互相尊重，彼此同意的基礎上，「說不就是不」、「說願意才是願意」，「倘若沒有得到清楚的同意，就是不同意」，因此沉默也並非同意，從花花所述來看，林男均未獲得花花明確同意，犯罪事實明確，原審判刑並無不當，駁回林男上訴，維持原判。全案仍可上訴。

＊本文所有圖片皆來自網絡

2022年12月28日增補